Юродивый

Набор элементов...

...которые необходимо использовать в современном российском кино о Великой Отечественной войне, чтобы получить любовь и толику малую со стороны Минкульта и кредит рукопожатности от творческой интеллигенции:

1. Воюем и побеждаем (и побеждаем ли?) не благодаря, а вопреки;
2. Трупами завалили;
3. Не понимаем, зачем эта война, победим - будет ещё хуже;
4. Немцы тоже люди, понять и простить;
5. Сталин=Гитлер. Ну, почти..;
6. Все истово верующие и активно крестятся/совершают намаз;
7. У всех всех репрессировали;
8. Политрук ведёт на убой, командиры - мясники;
9. Заградотряды стреляют в спину;
10. НКВДшники - мразь, жируют, глумятся, лгут;
11. У немцев всё круче;
12. Многонациональность до тошноты;
13. Минимизировать советскую символику в кадре;
14. Зеки и "диссиденты" - соль земли Русской, штрафбаты выиграли войну;
15. И т.д. и т.п.
.
Сетевой гопник

(no subject)

Брюссель, поздний вечер, плавно перетекающий в ночь. У закрывшегося ресторана, рядом с кучей мешков с мусором, добрые владельцы поставили коробку с объедками и просроченной едой, вроде всяких сэндвичей, слегка поднадкусанных пироженых и ещё какой-то вкусной и нездоровой бывшей пищей. Метрах в 50-ти вниз по улице сидит бомж, то есть клошар, бородатый мужик сильно за 50, с седой бородой и свалявшимися патлами, прикрытыми некогда модной "индейской" шерстяной шапкой с помпончиком. Бомж собирается ко сну, неторопливо и вальяжно, как и все в Бельгии, заворачиваясь в кучу одеял. Какая-то добрая европейка, из числа эффективных менеджеров, коими переполнен Брюссель, проходящая по улице, участливо взяла бомжа за плечо и указывая на ресторан, стала говорить, насколько мне позволяет судить моё скромнейшее знание французского, про то, что там "много вкусного". Бомж посмотрел на тётку, словно бургундский рыцарь на швейцарцарского крестьянина, хмыкнул и выдал что- то вроде того, что он ест лишь безглютеновое, и нехер его беспокоить всякой х#йнёй, после чего невозмутимо продолжил заворачиваться в тряпьё, а офисная чаровница, пожав плечами и состроив гримасу, полную человечности, любви к ближнему, непонимания и лёгкой обиды, пошла дальше по узкой улочке...

.
Юродивый

(no subject)

Всё-таки, стремление "элиток" Россиюшки играть с Западом с полным соблюдением установленных им правил, чтобы считаться частью "цивилизованного мира", смахивает на поведение лоха, раз за разом садящегося играть в карты с шулерами: уж и бит он был не однократно, и до трусов раздет, и на "на счётчик" ставлен, и опущен, а всё тянет ручки к картам, повторяя про себя - "Всё как надо сделал, по-ихнему, вот в этот-то раз точно фартанет"! Но, традиционно, увы и ах...

.
Dominus et Deus

(no subject)

Всякий раз, когда в ленте появляется горячее обсуждение того, что сказал тот или иной очередной "артист/актёр", я как-то сразу вспоминаю, что профессия "актёра", вообще-то, издревле была презренна: в античности эта публика стояла на одной социальной ступени с рабами и проститутками; в средневековье их хоронили за кладбищенской оградой, как самоубийц и отлученных; а на Руси-матушке господам-офицерам строго-настрого запрещалось заниматься актерским ремеслом, как делом, недостойным офицерского звания. Так стоит ли обращать внимание на то, что сказал очередной фигляр?

.
Сетевой гопник

Забавно смотреть

....как народ недоуменно, словно целка валдайская, впервые увидевшая мужской половой член, обсуждает "казус Шлегеля"...

Зайчики, а то вы не знали, что всякие там "Наши" и "Идущие вместе" это был даже не казённый патриотизм, а лишь платная имитация казённого патриотизма, ради галочки и плюсика, что туда набирали такой хлам, что ни в сказке сказать, ни пером описать, что если пошукать судьбы участников движения, то оный Шлегель вообще покажется образцом добропорядочности? Или не догадывались, что в Думе у нас собраны отборнейшие отбросы рода человеческого? Ну, тогда поздравляю!

P.S. Помню, в далёком 2005 году, когда я был аспирантом, подвалила ко мне в лабораторию парочка чуваков с лицами пламенных советских комсоргов, но с нехорошим отсветом "зелени" в глазах, показала ксивы, сказала, что является представителями "Наших" в Тимирязевке и предложила "выгодное дело": вербовать в "Наших" студентов, суля за сие небольшое денежное вознаграждение ("которое точно больше Вашей аспирантской стипендии") и эпические перспективы карьерного роста в "молодёжном движении". Когда я спросил их, как они это себе представляют, они, глазом не моргнув, ответили: "Да очень просто, как все делают - за академические задолженности. Вы им "хвосты" закрываете как бы "за просто так", но за это в движение оформляете. Профит"!

https://www.rbc.ru/society/03/12/2019/5de5e0079a7947520cdb4f1a?fbclid=IwAR0UD1ANQaHyB4hOncC3LUSVYH5SpA2GLAdwsN1Q-4CWZ61Y8CrgGPfXsD4

.
Юродивый

Пару слов...

...о нескольких простых уловках современного империализма, маскирующегося под "социализм".

1. "Сатурналии" или "я такой же как вы". Помните, в Древнем Риме был праздник Сатурналий, когда рабы и хозяева, в память славных времён, когда на земле властвовал бог Сатурн и все люди были равны, на один день менялись ролями. Хозяева как бы прислуживали, а челядь как бы становилась господами? Так вот, эту простую идею ничего не значащего "равенства" нынешний капитализм взял на вооружение, причём очень и очень эффективно... Все, я думаю, помнят стоны восторженного оргазма "офисных хомячков", когда какой-нибудь старенький миллионер появляется на людях в поношенном костюмчике или дырявых носках, когда СЕО той или иной крупнейшей компании летает только эконом-классом и лопает в "МакДональдсе", когда президент компании назначает себе зарплату в "один доллар", или, как апофеоз - когда приснопамятный Стив Джобс презентует новый "Айфон" в простенькой водолазке? Собственно, в среде капиталистов такое поведение сейчас стало признаком хорошего тона: зачем злить народные массы своими понтами и богатством, когда можно наслаждаться всеми благами жизни тихонько, пуская людям пыль в глаза своей показной простотой? Что до "зарплаты в один доллар", то, ёжику понятно, что живёт вся эта публика отнюдь не на зарплату. Знавал я одного коммерческого директора, который искренне не знал своей зарплаты, ибо эти "копейки" были ничто по сравнению с его доходами как акционера фирмы, как владельца собственного бизнеса на стороне и как мастера по волшебному превращению денег и товаров компании, где он работал, в свои собственные. У нас этот простой трюк не прошёл, ибо капиталисты наши, вылезшие на верх из самых тошнотворно-мещанских кругов, к скромности, пусть и показушной, не приучены. Богатством у них принято кичиться, а не скрывать его, и в этом они мало чем отличаются от вождей диких африканских племен.

2. "Щедрость и гуманизм". Слёзы восторга катятся из глаз простого мотивированного народа, когда он читает, как тот или иной капиталист выделил кругленькую сумму на лечение африканских детей, больных ректальным заиканием, на спасение какого-нибудь вымирающего гималайского цурипопика или создал фонд поддержки талантливых бангладешских детей-гармонистов. О том, что выделенные средства - просто гроши в сравнении с доходами воротилы-гуманиста, а на пиар этой акции потрачено сильно больше, как правило никто не задумывается.

3. "Неверное целеуказание". Об истинной цели любого капиталистического предприятия - получении максимально возможной прибыли, сейчас никто и никогда вслух не говорит, это не комильфо. "Обуть всех босых, напоить всех жаждущих" - это ведь куда более благие цели, не правда ли? И, пока есть простецы, верящие в это, это будет работать!

4. "Деперсонификация. У нынешних капиталистических организаций как бы и нет конкретного владельца. Время наглых харизматичных воротил-владельцев, капиталистических хщников с отталкивающей внешностью и манерами прошло - на их место пришли серые и незаметные люди, предпочитающие не светиться лишний раз. Нет, всякие "семейные компании" и "товарищества на паях/доверии" ещё существуют, но они вымирающие виды, и большой роли не играют. "Фирма принадлежит акционерам, а акционером может быть каждый" - вот девиз современного капитализма. На самом же деле акционерами, как правило, являются инвестиционные фонды, за которыми стоят ещё инвестиционные фонды, за которыми тоже стоят какие-то фонды, и лишь изрядно покопавшись, можно понять, кто является истинным владелецем блокирующего пакета акций. И, поверьте, это знание даёт множество "открытий чудных" и осознание, что всё "не так однозначно" в этом мире, ну, вроде того, что один огромный немецкий холдинг давно принадлежит паре родственных семей арабских шейхов...

5. "Равенство и братство". Понимание важности "капиталистического интернационала" для выживания и победы мирового капитала в какой-то момент заставило закрытое сообщество белых капиталистов-европейцев принять в свои ряды "нуворишей" с иным цветом кожи: китайцев, индийцев, арабов и т.д. Пусть и не на основных ролях, на приставных стульчиках, скрепя зубами, но их тоже приняли в состав истеблишмента, при условии, что они будут соблюдать ранее принятые условия игры и не выпендриваться. Наши доморощенные "олигархи" сразу попытались играть по своим "понятиям", за что сейчас практически полностью выкинуты из состава "мировой элиты" или находятся в положении "петухов" на зоне. Похоже, что теперь наступает очередь сильно зарвавшихся китайцев, а там прищемят ещё и индусов, ибо колониальные элиты из аборигенов должны знать свое место!

Как-то так...
Юродивый

Стоит отметить...

...что после гибели коммунизма капитализм отнюдь не утратил своего звериного оскала, а империализм, как его высшая стадия развития, вовсе не отмер и не переродился, а лишь замаскировался брехнёй про "постиндустриальное общество" и "биржевой капитализм". Эксплуатация прикрыта теперь красивыми словами про "корпоративную этику", а мерзость неоколониализма глушится потоками "толерантности и политкорректности". "Фабрично-заводские рабочие", которые как раз ещё что-то производят (что потом многократно раздувается и прокручивается на биржах), во избежание проблем правящих классов разумно удалены от них территориально на край и за край земли. Про то же, что нынешняя мировая экономика кроме собственно производства, зиждится на огромном дутом пузыре продажи и перепродажи "воздуха", вроде "стартапов" и "цифровых технологий", а новым "пролетариатом" в этом пузыре стал "офисный планктон", не писал разве что ленивый. Однако, стоит отметить, что само существование коммунистической системы сподвигло западных капиталистов на весьма широкие уступки рабочим в своих странах; впрочем, последние 30 лет на все эти достижения идёт мягкое наступление, в частности, за счёт элементарного сокращения численности бенефициаров: вся эта назойливая пропаганда гомосексуализма, трансгендерности и прочих "благ" свободного мира медленно, но очень уверенно, ведёт к сокращению численности коренного населения стран того самого "золотого миллиарда", на которое некогда и были распространены некоторые блага, доступные ранее лишь высшим классам, а их место ненавязчиво занимают мигранты, которым уже "никто ничего не обещал". Эксплуатируется же сейчас население новых колоний, то есть стран третьего мира, куда под бурные и продолжительные апплодисменты переносится производство, и где народ готов работать много и за дёшево. Отличие же Россиюшки от Запада в том, что у нас всю эту античеловеческую капиталистическую погань так и не научились гримировать красивыми словами, а также в святой вере нашего вымирающего населения в то, что капитализм-то хороший, просто это он у нас не так получился, и если сменить одних кровопиец на других, то жить станет лучше, жить станет веселее...

.