Тогда особо интересного и детального обсуждения не получилось... Теперь, поскольку у меня в ЖЖ за это время собрались лучшие умы военно-исторической мысли (особенно радует присутствие наших "трех богатырей" - Игоря Дзыся, Николая Зубкова и Роберто Паласиос-Фернандеса), то беру на себя смелость вновь выставить эту дивную реконструкцию на критический разбор!
Итак, оригинальная реконструкция Грэхама Самнера:
Шлем - очень страныый (и римский ли?) ранний образец шлемов типа "Вейзенау" из бывшей коллекции Акселя Гуттманна:
Сама реконструкция не особо оригинальная, она уже была в ходу более 100 лет назад, как графическая:
Так и в виде гипсового чучелка из музея в Майнце, работы Людвига Линденшмита:
ИМХО, насчет армированных пластинчатых феминалий еще можно как-то с натяжкой согласиться, хотя, по-моему, на самом деле на надгробии изображены короткие штаны из материи в клетку, благо в тех местах, где служил легионер, кельтов было до кучи, но вот кожаный доспех... При показанной конструкции, если он будет достаточно прочным и твердым, то бедолага Крисп не смог бы сгибаться, а если потоньше и помягче, то нафига он ему вообще нужен? Принять изображенное как поддоспешник еще как-то можно, но чтоб в этом воевать - вряд ли.
Вообще, в данном случае критерием истины могла бы послужить натурная реконструкция: пошить такой доспех, основываясь на наших знаниях о методах выделки кожи, известных римлянам, надеть его на кого-нибудь и испытать на прочность - копьями потыкать, мечами порубить, стрел понавтыкать! Так и станет понятно, была ли от этого доспеха какая-то защита, или нет!
Итак, дорогие мои камрады, жду ваших авторитетных мнений по поводу данной реконструкции...