leib_hussar (leib_hussar) wrote,
leib_hussar
leib_hussar

Categories:

Ну что...

...начинаем новый сезон 2015 года!

Всем любителям исторического кино и умных статей настоятельно рекомендую почитать разбор фильма "Исход" от нашего, без преувеличения сказать, крупнейшего отечественного египтолога Виктора Солкина!

От себя же добавлю, что для человека, хоть сколько-нибудь знакомого с историей, "голливудское (читай "американское") историческое кино" является синонимом слова "отстой"...

Нет, будем справедливы, когда-то Голливуд умел снимать прекрасные, яркие, масштабные, немного наивные кинофильмы-"пеплумы", которые смотрелись на одном дыхании, как набор красивых картинок и экшна, отражали тогдашнее понимание истории, а в качестве идеологической нагрузки несли общечеловеческие ценности или библейские сюжеты. Вспомните хотя бы "Бен Гура", "Quo Vadis", "Клеопатру", "Десять заповедей"...

Но, похоже, что потом, в начале 90-х, кто-то там прочитал брошюрку с рекомендациями ЦК КПСС советскому кинематографу, и понеслось...

Главным героем, даже если это и исторический персонаж с конкретным прообразом, становится "простой советский паренёк, сын столяра и плотника". Так появляются Уильям Уоллес "от сохи" в "Храбром сердце" (несмотря на то, что в реальности он, вообще-то, был аристократом и рыцарем), сын кузнеца Балиан Ибелин в "Царстве небесном" (кем был реальный граф Балиан - таки погуглите), простой такой Максимус из "Гладиатора" с парой гектаров зерновых где-то в Испании (такие "пролетарии" в римской армии и в самом деле были, но лет так на 40-50 попозже, при династии Северов, а не во времена аристократичного Марка Аврелия; самый известный пример Максимин Фракиец) - множество их!!!

В качестве идеологии активно продвигаются "американская мечта" и "ценности демократии". Царь(!) Александр III Македонский рассуждает о том, что несёт персам свободу и демократию, которой они никогда не знали (а сколько потом таких демократических эллинистических царств возникло на руинах державы Ахеменидов - ух!), римский полководец Максимус мечтает установить республику и вернуть власть Сенату (ага, это в конце-то II-го в.н.э., когда о том, что такое республика римляне успели надёжно забыть). Всё это происходит на фоне какой-то плоской и холодной, словно мраморное надгробие, любви главного героя к какой-нибудь дефолтной женщине, в качестве особой экспрессии выражающейся в целомудренном сексе.

Исторические события в подобных фильмах нещадно перевираются, более того, иногда побеждаются даже законы физики и термодинамики! Костюмы, доспехи и оружие, которые при подобных бюджетах фильмов можно вообще сделать неотличимыми от исторических прототипов, выглядят яркими тряпками и металлоломом, к реальности не имеющими никакого отношения. Вспомните, например, как в том же "Гладиаторе" в подвалах Колизея Максимус стоит у стола со шлемами, выбирая себе подходящий: шлемы там вообще представлены с двухтысячелетним разбросом по времени, а на заднем плане в это время мирно проходят два норманнских рыцаря XI века...

Скептики сейчас скажут, что в России-то и того нет... Увы, тут не поспоришь. У нас историческое кино находится в ещё большей жопе, чем на Западе, идеалогизировано оно ещё более топорно, причем идей как бы всего две: как хорошо было при царе-батюшке и как невыносимо душно жить при коммунистах и кровавом Сталине!

Всё это грустно, дорогие друзья, ведь история столь интересна и многообразна, а сюжеты её иногда столь замысловаты, что их хватило бы на сотни фильмов, которые смотрелись бы на одном дыхании...

.
Tags: Мысли вслух
Subscribe

  • Однако...

    ...вот и стукнуло 35...

  • Однако...

    ...вот и наступил грустный праздник - День Рождения! Стал на год старше; наверное, немного умнее и чуточку опытнее... Как-то так...

  • Ну вот и стукнуло мне...

    ...33 годика! А годы все идут и идут... UPD. Всем поздравившим меня - огромнейшее спасибо!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments